La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha desmentido públicamente la validez de la grafología como ciencia. A través de una publicación en su cuenta de Instagram de Divulgación de la Ciencia, la institución explicó por qué este método, que pretende analizar la personalidad a través de la escritura, carece de bases científicas.
UNAM aclara: “La grafología no es una ciencia”
En medio del debate sobre la autenticidad de la grafología, la UNAM ha dejado claro que no existen pruebas científicas que respalden esta práctica.
La Máxima Casa de Estudios utilizó memes y ejemplos prácticos para explicar por qué la grafología no es un método fiable para evaluar la personalidad.
“Diversos estudios científicos han demostrado una y otra vez que, en realidad, no funciona”, afirmó la UNAM en su publicación.
Estudios científicos desmienten la grafología
La UNAM citó investigaciones en las que se evaluaron las capacidades de los grafólogos para identificar rasgos de personalidad a partir de la escritura. Los resultados revelaron que los aciertos no superaron el 13 %, lo que evidencia la falta de precisión de este método.
Uno de los principales problemas que señala la UNAM es el “Efecto Forer”, un sesgo psicológico donde las personas aceptan descripciones generales como si fueran únicas y personalizadas.
“Las descripciones de los grafólogos son tan vagas que pueden ajustarse a cualquiera”, explicó la institución.
Ver esta publicación en Instagram
La “magia simpática” y otros mitos de la grafología
Otro fenómeno que cuestiona la validez de la grafología es la llamada “magia simpática”, la creencia de que cambiar la escritura puede transformar la personalidad.
La UNAM advirtió que este tipo de ideas carecen de fundamento científico y pueden generar falsas expectativas en quienes recurren a la grafología como herramienta de autoconocimiento o selección de personal.
“No hay evidencia de que modificar tu letra influya en quién eres o cómo te comportas”, enfatizó la universidad.
La grafología y su uso en procesos de selección
Un aspecto preocupante, según la UNAM, es el uso de la grafología en la contratación de personal. La institución advirtió sobre los riesgos de utilizar un método sin validez científica para tomar decisiones laborales o legales.
A pesar de su creciente popularidad en otros países, la UNAM concluyó categóricamente que la grafología es una pseudociencia que no cumple con los estándares de investigación rigurosa.
“La verdadera ciencia exige pruebas sólidas y repetibles”, concluyó la UNAM en su mensaje.
¿Por qué es importante cuestionar la grafología?
La postura de la UNAM busca fomentar el pensamiento crítico y alertar a la población sobre la falta de evidencia en disciplinas que se presentan como científicas sin serlo.
Comparte esta noticia y descubre más artículos sobre ciencia y educación.
