Un precedente legal por ataques a periodistas desde el poder
El periodista Raymundo Riva Palacio obtuvo un amparo definitivo contra los señalamientos hechos por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y Elizabeth García Vilchis, tras años de batalla legal por los comentarios emitidos en las conferencias matutinas.
En entrevista con Aristegui en Vivo, Riva Palacio aseguró que la resolución confirma la violación a los artículos 6 y 7 de la Constitución, que garantizan la libertad de expresión y de prensa. Este fallo, según explicó, marca un precedente jurídico para proteger a periodistas críticos ante agresiones desde el poder.
El caso que comenzó con un insulto público
Todo comenzó en 2019, cuando López Obrador lo calificó de “cretino” durante un discurso en Villahermosa, Tabasco, en respuesta a una columna crítica. A partir de ahí, Riva Palacio decidió actuar por la vía institucional.
“Tomé el clip de video, fui a la CNDH como cualquier ciudadano, sin abogado. Presenté mi queja en tres hojas. La Presidencia respondió con 31”, relató.
Más tarde, intentó obtener respaldo del Mecanismo de Protección a Periodistas, sin éxito. Fue entonces cuando recurrió al juicio de amparo, el cual tardó casi tres años en resolverse, pero finalmente le dio la razón.
“Si Sheinbaum sigue ese camino, ya hay precedente”
El comunicador envió una advertencia directa a la actual presidenta Claudia Sheinbaum, instándola a no repetir el estilo de confrontación de su antecesor.
“Este criterio es clave hacia adelante. Si la presidenta Sheinbaum decide continuar con esa narrativa de ataques desde el poder, este es el camino que se puede seguir. Ya hay un precedente legal que protege a los periodistas”, sentenció.
Posible demanda por daño moral en Estados Unidos
Aunque el amparo no contempla sanciones directas contra López Obrador ni García Vilchis, Riva Palacio no descarta acciones legales internacionales.
“El hecho de que las mañaneras se transmitieran en EE.UU. a través de Canal 11 o Canal 22 podría abrir la puerta a una demanda por daño moral en ese país”, afirmó.
Además, recalcó que él no fue el único blanco de los ataques desde el púlpito presidencial. “No puede quedar impune el daño que se le hizo al país con ese discurso de odio”, concluyó.
Comparte esta noticia para defender la libertad de prensa en México y descubre más artículos como este.
