OpenAI bajo fuego: Apple envía cartas legales a ex empleados

1.4K

La estrategia de Apple cartas advertencia OpenAI marca un punto de inflexión en la disputa legal entre ambas compañías. Apple ha decidido llevar su conflicto con la empresa de inteligencia artificial a un terreno mucho más personal: el de los empleados. El gigante tecnológico envió cartas de advertencia legal a más de 40 personnes que trabajaron en Cupertino y hoy forman parte de la plantilla de OpenAI. Por lo tanto, la medida llega apenas a días de que Apple presentara una demanda federal en la que acusa a la compañía de Sam Altman de robar secretos comerciales relacionados con hardware.

En otras palabras, Apple no solo demanda a la empresa: está persiguiendo a las personas que podrían haber transportado información confidencial desde sus oficinas hasta las de OpenAI.

400 exempleados de Apple en OpenAI, 40 recibieron cartas

De acuerdo con Financial Times, cerca de 40 ex trabajadores de Apple que ahora laboran en OpenAI recibieron cartas personales instándolos a preservar documentos y comunicaciones. Asimismo, las misivas también exigen reuniones directas con los abogados de Apple, una táctica que deja entrever que la compañía no tiene intención de permitir más filtraciones de material confidencial hacia su competidora en el mercado de IA.

Aunque pueda parecer una medida menor, la ofensiva legal afecta a una fracción considerable de la fuerza laboral que OpenAI ha reclutado desde Cupertino. Las cartas alcanzaron aproximadamente al 10% de los 400 exempleados de Apple que hoy trabajan para la empresa de Sam Altman. Sin embargo, Apple ha señalado que la evidencia presentada hasta ahora en los tribunales es solo la “punta del iceberg” respecto a la conducta que atribuye a OpenAI. En consecuencia, el caso podría expandirse significativamente en las próximas semanas.

Por qué el 10% es una cifra reveladora

Cualquier otra empresa podría haber actuado contra uno o dos empleados. No obstante, Apple eligió actuar sobre el 10% de sus exempleados en OpenAI. Esta proporción indica que Cupertino sospecha una filtración sistemática, no casos aislados.

En resumen, los números hablan por sí solos:

• 400 exempleados de Apple trabajan hoy en OpenAI.
• 40 recibieron cartas de advertencia legal.
• Eso representa el 10% del total de la migración laboral.
• Apple califica la evidencia actual como la “punta del iceberg”.

Apple cartas advertencia OpenAI: los acusados en la demanda federal

El origen de esta guerra legal se remonta a la demanda que Apple presentó ante un tribunal federal de California contra OpenAI y dos de sus extrabajadores: Chang Liu und Tang Yew Tan. Liu se desempeñaba como ingeniero sénior de sistemas eléctricos antes de unirse a OpenAI, mientras que Tan ocupó el cargo de vicepresidente de diseño de producto para el iPhone y el Apple Watch.

Según CNN, Liu habría aprovechado una falla en el sistema de autenticación de Apple para acceder al ordenador de un excompañero y descargar archivos confidenciales sobre productos aún no lanzados al mercado. En este caso, no se trata de una simple filtración de papel: es acceso no autorizado a información de hardware en desarrollo.

Por otro lado, Tan es acusado de usar información privilegiada durante procesos de contratación, en donde pedía a candidatos llevar piezas de Apple a sus entrevistas de trabajo en OpenAI. Debido a esto, la estrategia de Apple cartas advertencia OpenAI busca precisamente determinar si otros ex empleados siguieron patrones similares al de estos dos acusados.

Apple también señala en la demanda que detectó indicios de que otros extrabajadores se llevaron información protegida al fichar por OpenAI. Además, la compañía contactó previamente a los de Sam Altman, pero una equivocación a la hora de enviar un correo terminó por descarrilar las negociaciones previas a la demanda, precipitando el escalamiento judicial que se vive hoy.

El altavoz con IA: el dispositivo que enciende la disputa

La tensión entre ambas compañías se produce en un momento crítico. Es decir, justo cuando OpenAI trabaja junto al ex diseñador en jefe de Apple para desarrollar sus propios dispositivos de hardware. Hace unos días, Bloomberg reportó que el rumoreado gadget no es un móvil ni unos auriculares, sino un altavoz sin pantalla que funciona como un compañero de IA “similar a un humano que vive en el hogar”.

Este altavoz sería capaz de controlar los accesorios del hogar, responder preguntas, gestionar música y responder mensajes. En esencia, el primer dispositivo de OpenAI suena como un Amazon Echo con Alexa, con la diferencia de que será impulsado por ChatGPT. Y ahí reside el núcleo del conflicto legal: OpenAI está construyendo hardware que compite directamente con el ecosistema de Apple mientras es acusada de usar, precisamente, secretos comerciales de hardware extraídos de Cupertino.

Si se demuestra que las especificaciones técnicas del altavoz se basan en información confidencial de Apple, la disputa dejaría de ser sobre dos empleados aislados para convertirse en un caso de robo de propiedad intelectual a escala corporativa.

Qué sabemos del dispositivo de OpenAI

A pesar del secreto que rodea al proyecto, los reportes de Bloomberg permiten dibujar un perfil claro del gadget:

• Es un altavoz sin pantalla, no un móvil ni unos auriculares.
• Funciona como un compañero de IA que “vive en el hogar”.
• Controla accesorios del hogar, responde preguntas y gestiona música.
• Es impulsado por ChatGPT, lo que lo diferencia de Amazon Echo.
• Está siendo desarrollado junto al ex diseñador en jefe de Apple.

La alianza iOS en peligro: la posible contrademanda de OpenAI

Si bien OpenAI está en el banquillo de los acusados, la empresa de IA ya había considerado emprender acciones legales contra Apple antes de que la demanda se hiciera pública. Hace unos meses, un ejecutivo de OpenAI declaró que los de Cupertino incumplieron los términos de su alianza para integrar ChatGPT en iOS de forma más activa.

“Nosotros hemos hecho todo desde el punto de vista del producto. Ellos no, y lo que es peor, ni siquiera han hecho un esfuerzo honesto”, mencionó el directivo. En efecto, esta declaración deja claro que la relación entre ambas empresas ya estaba fracturada antes de la demanda por secretos comerciales.

El envío de cartas de advertencia a 40 ex empleados añade una capa adicional de presión. Apple no solo busca recuperar información confidencial, sino que está construyendo un caso más amplio que podría incorporar a más personas como testigos o incluso como acusados formales.

Para los usuarios que hoy disfrutan de la integración de ChatGPT en su iPhone, esta disputa tiene consecuencias directas. Si la guerra legal escala, la alianza entre ambas plataformas podría fracturarse, afectando una funcionalidad que millones de personas ya utilizan a diario en sus dispositivos Apple.