ISR podría desaparecer para salarios menores a $20 mil en México

1.2K

En México, millones de trabajadores podrían dejar de pagar ISR sobre una parte clave de su salario si prospera una nueva iniciativa impulsada desde la Cámara de Diputados. La propuesta busca proteger ingresos de hasta 20 mil pesos mensuales, bajo el argumento de que el dinero destinado a sobrevivir no debería ser gravado por el Estado.

La iniciativa fue anunciada por la diputada de Morena, Marybel Villegas Canché, quien adelantó dos reformas enfocadas en convertir el llamado “mínimo vital” en un derecho constitucional. La legisladora aseguró que el objetivo es beneficiar directamente a trabajadores cuyos ingresos apenas alcanzan para cubrir alimentación, vivienda, salud y transporte.

Cómo la reforma al artículo 4º podría cambiar el ingreso de millones en 2026

La primera propuesta plantea modificar el artículo 4º de la Constitución mexicana para elevar el ingreso mínimo vital a rango constitucional. Esto significaría que el Estado tendría la obligación legal de garantizar que ninguna persona quede por debajo de un nivel básico de subsistencia.

Según explicó la legisladora de Quintana Roo, la reforma pretende evitar que el sistema fiscal castigue a quienes tienen menores ingresos. Aquí el dato que lo cambia todo: la propuesta parte de la idea de que primero debe garantizarse la supervivencia económica y después la contribución tributaria.

El concepto de “mínimo vital” ya ha sido reconocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como un principio ligado a la dignidad humana y a la proporcionalidad tributaria. Esto significa que cobrar impuestos sobre ingresos básicos podría interpretarse como una afectación a derechos fundamentales.

La iniciativa cobra relevancia en estados turísticos como Quintana Roo, donde miles de empleados de hoteles, restaurantes y comercios perciben salarios que oscilan entre 10 mil y 20 mil pesos mensuales, especialmente en ciudades como Cancún y Playa del Carmen.

La propuesta para eliminar ISR a salarios de hasta $20 mil mensuales

La segunda iniciativa contempla cambios al artículo 90 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. La intención es establecer que los ingresos considerados indispensables para subsistir no sean sujetos al pago de ISR.

Esto afectaría directamente a millones de trabajadores formales en México. De acuerdo con cifras laborales recientes, una gran parte de los asalariados del país gana menos de 20 mil pesos al mes, especialmente en sectores como comercio, turismo, servicios y manufactura.

La cifra oficial recién publicada: la legisladora reconoce que todavía no existe un cálculo definitivo sobre el impacto recaudatorio para el gobierno federal. Sin embargo, sostiene que el beneficio económico para las familias sería mucho mayor que la pérdida fiscal.

Si vives en ciudades con alto costo de vida como Tijuana, Cancún o Monterrey, esta propuesta podría representar un alivio significativo. En algunas zonas urbanas, la renta promedio supera ya los 8 mil o 10 mil pesos mensuales, absorbiendo más del 40% del salario de miles de trabajadores.

Por qué Morena habla de “justicia fiscal” para trabajadores de Quintana Roo

Marybel Villegas Canché aseguró que la propuesta no debe verse como asistencialismo. Según sus declaraciones, se trata de “justicia fiscal” enfocada en evitar que quienes apenas sobreviven sean tratados como contribuyentes con plena capacidad económica.

En Quintana Roo, miles de trabajadores del turismo enfrentan salarios limitados pese al crecimiento económico del sector. Datos del sector hotelero muestran que muchos empleados destinan la mayor parte de sus ingresos a transporte, alimentos y vivienda debido al incremento constante del costo de vida en destinos turísticos.

Lo que viene explica por qué esta discusión podría escalar rápidamente en el Congreso: la propuesta toca uno de los temas más sensibles del país, la carga fiscal sobre la clase trabajadora. Mientras algunos sectores ven la medida como un alivio urgente, otros advierten posibles impactos en la recaudación federal.

La diputada sostuvo que no todo ingreso debe ser gravado, sino únicamente aquel que refleje una “verdadera capacidad económica”. Bajo esa lógica, una persona que apenas cubre necesidades esenciales no debería pagar impuestos sobre ese dinero.

Qué dice la Suprema Corte sobre dignidad humana e impuestos en México

La propuesta toma fuerza porque el concepto de mínimo vital ya tiene antecedentes jurídicos importantes en México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado en distintos criterios que el sistema tributario debe respetar principios de proporcionalidad y equidad.

Eso significa que los impuestos no pueden colocar a una persona en condiciones que afecten su subsistencia. En términos prácticos, el argumento central de la reforma es que un trabajador no debería elegir entre pagar impuestos o cubrir alimentación, renta y medicamentos.

Esto afecta a tu bolsillo así: un trabajador con ingresos cercanos a 18 mil o 20 mil pesos mensuales podría conservar una mayor parte de su salario disponible si el ISR disminuye o desaparece sobre el tramo considerado “mínimo vital”.

El debate también podría abrir una discusión nacional sobre salarios reales en México. Aunque el salario mínimo ha aumentado en los últimos años, especialistas señalan que en muchas ciudades el costo de vida continúa creciendo más rápido que el poder adquisitivo de los trabajadores.

Qué podría pasar con la reforma fiscal y el ISR durante 2026

Por ahora, las iniciativas deberán pasar por análisis legislativo y discusión en comisiones antes de avanzar en el Congreso. Morena buscará posicionar el tema como una reforma de impacto social, especialmente rumbo al debate económico de 2026.

La propuesta aparece en un momento donde millones de mexicanos enfrentan presión financiera por inflación, vivienda y servicios. Tan solo en ciudades fronterizas y turísticas, algunos productos básicos han registrado incrementos acumulados superiores al 15% en los últimos años.

Aunque todavía no existe fecha oficial para la votación, el tema ya comenzó a generar conversación entre trabajadores y especialistas fiscales. La posibilidad de dejar libres de ISR ciertos salarios podría modificar la relación entre contribuyentes y gobierno federal.

El cierre del debate todavía está lejos. La gran pregunta ahora es si el Congreso respaldará una reforma que podría redefinir qué parte del salario realmente debe pagar impuestos en México durante los próximos años.