Retiro de visas por turismo de nacimiento: la orden de Trump ya golpea en la frontera

El retiro de visas por turismo de nacimiento ya es una realidad en la frontera norte de México. El pasado lunes 10 de agosto, al menos 94 personas perdieron su visa de turista en los puentes internacionales de Ciudad Juárez. La medida, impulsada por una orden ejecutiva del presidente Donald Trump firmada el 6 de agosto, busca poner fin a la práctica conocida como “turismo de nacimiento”.

¿Qué está pasando en Ciudad Juárez?

De acuerdo con el abogado migratorio Arturo Vázquez, los afectados le reportaron el retiro de su visa a través de Messenger después de cruzar por el Puente Internacional. La orden ejecutiva aplica tanto para mujeres embarazadas que busquen tener a su hijo en Estados Unidos como para quienes ya lo tuvieron con una visa de turista.

Según información de CBP a la que tuvo acceso El Diario de Juárez, en cada caso el retiro de la visa quedará a consideración del oficial de CBP que se encuentre en el puerto de entrada. “Estoy recopilando nombres porque en un par de semanas ACLU (Unión Americana de Libertades Civiles) meterá una demanda en una corte federal”, explicó el abogado Vázquez.

El contexto: la orden ejecutiva del 6 de agosto

El presidente Trump firmó la orden ejecutiva “Ending Birth Tourism” el 6 de agosto de 2026. La medida otorga a las autoridades federales amplia autoridad para tomar medidas contra actividades sospechosas de turismo de nacimiento, incluyendo la denegación de visas o la admisión al país.

Esta orden se suma a una ofensiva más amplia. El 10 de junio de 2026, el Departamento de Estado ya había anunciado la revocación de más de 600 visas a nivel global por su participación en redes organizadas de turismo de nacimiento. En aquella ocasión, las autoridades identificaron y desmantelaron operaciones en África Occidental, Europa y el Norte de África.

El marco legal: ¿qué dice la ley?

El turismo de nacimiento no es ilegal en sí mismo. Un niño nacido en suelo estadounidense es, según la interpretación de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, un ciudadano por nacimiento. Sin embargo, la ley migratoria establece que obtener una visa de visitante con el propósito principal de dar a luz para obtener la ciudadanía para el hijo no está permitido.

La regulación 22 C.F.R. § 41.31(b)(2)(i), que entró en vigor en enero de 2020, establece que el término “placer” no incluye obtener una visa con el propósito principal de obtener la ciudadanía estadounidense para un hijo mediante el parto en Estados Unidos. Además, existe una presunción refutable de que cualquier solicitante de visa de visitante que el oficial consular tenga motivos para creer que dará a luz durante su estancia está viajando con ese propósito principal.

Impacto en las familias mexicanas

El retiro de visas por turismo de nacimiento está afectando especialmente a las familias de la frontera norte. En Ciudad Juárez y Reynosa, los casos se han multiplicado en los últimos tres meses. El argumento principal de las autoridades estadounidenses es tener adeudos hospitalarios o no contar con un tutor en Estados Unidos para los menores que nacieron y estudian en ese país.

El caso de Rosa Delia Alcalá, de Reynosa, es ilustrativo. Le retiraron la visa el 7 de mayo cuando intentaba cruzar para dejar a sus hijos en una escuela del Valle de Texas. El motivo: un adeudo de 2,300 dólares en un hospital de McAllen por el nacimiento de su segundo hijo.

El debate constitucional

El retiro de visas por turismo de nacimiento ha reavivado el debate sobre la ciudadanía por nacimiento. El 30 de junio de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en contra de un intento anterior de Trump de limitar la ciudadanía por nacimiento. Sin embargo, la nueva orden ejecutiva sobre turismo de nacimiento busca eludir ese fallo.

Expertos legales señalan que el retiro de visas por turismo de nacimiento enfrenta una batalla legal cuesta arriba. La Decimocuarta Enmienda confiere la ciudadanía a prácticamente todas las personas que nacen en el país, incluidos los hijos de “turistas de nacimiento”. Como señaló el juez Samuel Alito, el tribunal ya ha reconocido “un derecho constitucional a la ciudadanía para los hijos de todos los turistas de nacimiento extranjeros y extranjeros indocumentados”.

¿Qué sigue?

El abogado Arturo Vázquez ya está recopilando nombres para presentar una demanda en una corte federal, solicitando una orden judicial que impida al CBP seguir cancelando visas a madres que tuvieron hijos en Estados Unidos.

Mientras tanto, el retiro de visas por turismo de nacimiento continúa. Las autoridades de CBP tienen la facultad de decidir caso por caso, lo que genera incertidumbre entre las familias que cruzan regularmente la frontera. Lo que está claro es que la práctica, común en las ciudades fronterizas durante décadas, ahora enfrenta su mayor desafío legal y administrativo.